Libertad de prensa y calidad democrática

Por Ricardo Trotti
Miami (Junio 2020) - A pesar de que hace 30 años que en América Latina se ha recuperado la democracia, persisten en el continente problemas básicos que generan desconfianza en las instituciones y evitan el pleno desarrollo de la región: corrupción e impunidad; inseguridad y pobreza; y límites a las libertades, entre ellas, las de prensa y de expresión.
 
El sometimiento del Poder Judicial al Ejecutivo, un Congreso que negocia leyes partidarias sin el norte del bien común y una libertad de prensa que se aprecia como obstáculo y no como contrapeso y fiscalizadora de la gestión pública, evidencian la debilidad democrática y el autoritarismo, tal lo revelan las encuestas sobre percepción año tras año.
 
También es evidente que un grupo de gobiernos populistas que emergió en la última década, desde que Hugo Chávez asumió en 1999 - y que fueron contagiados por éste - ha contribuido en gran parte al deterioro de la libertad de prensa. Una medición reciente de la organización no gubernamental, Freedom House, muestra este declive y describe con alarma como los estados autoritarios, incluida Venezuela junto a Rusia e Irán, no solo son más represivos, sino, más influyentes en la arena internacional.


Y aunque en los últimos meses el ciclotímico péndulo político latinoamericano haya empezado a rotar más hacia el centro, con presidencias como las de Laura Chinchilla en Costa Rica, Sebastián Piñera en Chile, Porfirio Lobo en Honduras, Ricardo Martinelli en Panamá y Juan Manuel Santos en Colombia, todavía persiste una imagen deteriorada de la libertad de prensa que fue calando en la población como si se tratara de un derecho que no es humano y que solo refleja los intereses económicos y monopólicos cuyas intenciones son golpistas y desestabilizadoras.

La guerra ideológica en el internet

Por Ricardo Trotti - Lima, Perú (28 de setiembre de 2010) - El internet está cambiando los hábitos de la humanidad. Desde que comenzó su desarrollo masivo en 1990, viene modificando conductas, relaciones, comunicaciones, la gente elige conectarse a la red antes que dormir, hacer deportes o “estar sin hacer nada”, y hasta formas de hacer política, propaganda o delinquir.
 
Hablando de no dormir. El presidente Hugo Chávez comenzó sus twitter el domingo antes de las 4 de la mañana y terminó a las 3:40 del lunes, según pude ver en su cuenta Chavezcandaanga, donde ya tiene cerca de 882 mil seguidores; está en el puesto 289 en el mundo y entre los políticos es el más popular después de Barack Obama con 5 millones 531 mil. Pero Chávez solo sigue a 19 personas o entidades mientras Obama a más de 700 mil.
 
Esa es tal vez la diferencia en la concepción que tiene del Twitter, al que usa meramente como agente de propaganda, no en forma interactiva, como fue concebido.
Sus tweets reflejan perfectamente su estilo. Desde las 6 de la mañana llamó a cargar en el frente de batalla, a demoler a la oposición, a vencer, citó a Bolívar y sus lanzas, a cargar de nuevo, venceremos, la victoria siempre y finalmente el lunes, escribió: “dicen los escuálidos que ganaron. Bueno, sigan ganando así”.

TÍTULO EN PERIODISMO Y COLEGIACIÓN: EXIGENCIAS EN DECLINACIÓN

Por Ricardo E. Trotti
(Publicado por Estudios Públicos, 53; verano 1994, Chile).
En el presente artículo se revisan datos recientes relativos a la obligatoriedad de la colegiación y el título universitario para el ejercicio del periodismo en Latinoamérica. De acuerdo a la información recogida, dichas exigencias aparecen en declinación en los últimos tiempos. Así, por ejemplo, de los nueve países en que la colegiación de los periodistas es obligatoria, en sólo dos de ellos se aplica de hecho. No obstante, esta tendencia, señala el autor, hay países, como Chile y Nicaragua, en los que últimamente ha habido mociones legales para introducir esas obligaciones.
 
Se recogen en este estudio, asimismo, las opiniones contrarias a la colegiación obligatoria —por considerarla discriminatoria y transgresora de principios establecidos en las constituciones y en la Convención Interamericana de Derechos Humanos— que han expresado diversos comunicadores, juristas, medios y asociaciones. En el debate sobre esta materia en el pasado, el autor destaca como un hito fundamental la opinión consultiva emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 1985 (respecto del caso del periodista Stephen Schmidt de los diarios Tico Times y San José de Costa Rica).
 
En algunos países latinoamericanos aún se promueve el debate sobre la colegiatura obligatoria y la exigencia de título universitario para el ejercicio del periodismo. Ello, pese a que la afiliación compulsiva viene debilitándose en los últimos tiempos, después de su apogeo en décadas pasadas, y pese a la tendencia más reciente en el periodismo a rechazar cualquier tipo de control que se considere restrictivo.
 
Ese debate, en Chile, ya se ha concretado en los hechos. El presidente Patricio Aylwin, el 9 de julio de 1993, envió a la Cámara de Diputados el proyecto de ley de prensa (Proyecto de Ley sobre la Libertad de Opinión e Información y el Ejercicio del Periodismo), que establece la reserva de la práctica del periodismo sólo a quienes posean el correspondiente título universitario.