Por Ricardo
Trotti
Miami (Junio 2020) - A pesar de que hace 30 años que en América Latina se ha recuperado la democracia, persisten en el continente problemas básicos que generan desconfianza en las instituciones y evitan el pleno desarrollo de la región: corrupción e impunidad; inseguridad y pobreza; y límites a las libertades, entre ellas, las de prensa y de expresión.
El sometimiento del Poder Judicial al Ejecutivo, un Congreso que negocia leyes partidarias sin el norte del bien común y una libertad de prensa que se aprecia como obstáculo y no como contrapeso y fiscalizadora de la gestión pública, evidencian la debilidad democrática y el autoritarismo, tal lo revelan las encuestas sobre percepción año tras año.
También es evidente que un grupo de gobiernos populistas que emergió en la última década, desde que Hugo Chávez asumió en 1999 - y que fueron contagiados por éste - ha contribuido en gran parte al deterioro de la libertad de prensa. Una medición reciente de la organización no gubernamental, Freedom House, muestra este declive y describe con alarma como los estados autoritarios, incluida Venezuela junto a Rusia e Irán, no solo son más represivos, sino, más influyentes en la arena internacional.
Y aunque en los últimos meses el ciclotímico péndulo político latinoamericano haya empezado a rotar más hacia el centro, con presidencias como las de Laura Chinchilla en Costa Rica, Sebastián Piñera en Chile, Porfirio Lobo en Honduras, Ricardo Martinelli en Panamá y Juan Manuel Santos en Colombia, todavía persiste una imagen deteriorada de la libertad de prensa que fue calando en la población como si se tratara de un derecho que no es humano y que solo refleja los intereses económicos y monopólicos cuyas intenciones son golpistas y desestabilizadoras.
Miami (Junio 2020) - A pesar de que hace 30 años que en América Latina se ha recuperado la democracia, persisten en el continente problemas básicos que generan desconfianza en las instituciones y evitan el pleno desarrollo de la región: corrupción e impunidad; inseguridad y pobreza; y límites a las libertades, entre ellas, las de prensa y de expresión.
El sometimiento del Poder Judicial al Ejecutivo, un Congreso que negocia leyes partidarias sin el norte del bien común y una libertad de prensa que se aprecia como obstáculo y no como contrapeso y fiscalizadora de la gestión pública, evidencian la debilidad democrática y el autoritarismo, tal lo revelan las encuestas sobre percepción año tras año.
También es evidente que un grupo de gobiernos populistas que emergió en la última década, desde que Hugo Chávez asumió en 1999 - y que fueron contagiados por éste - ha contribuido en gran parte al deterioro de la libertad de prensa. Una medición reciente de la organización no gubernamental, Freedom House, muestra este declive y describe con alarma como los estados autoritarios, incluida Venezuela junto a Rusia e Irán, no solo son más represivos, sino, más influyentes en la arena internacional.
Y aunque en los últimos meses el ciclotímico péndulo político latinoamericano haya empezado a rotar más hacia el centro, con presidencias como las de Laura Chinchilla en Costa Rica, Sebastián Piñera en Chile, Porfirio Lobo en Honduras, Ricardo Martinelli en Panamá y Juan Manuel Santos en Colombia, todavía persiste una imagen deteriorada de la libertad de prensa que fue calando en la población como si se tratara de un derecho que no es humano y que solo refleja los intereses económicos y monopólicos cuyas intenciones son golpistas y desestabilizadoras.
